首页文章详情页

菜鸟路人用AI绘画作品拿下艺术比赛第一名,专业画家彻底怒了

本文共2725字,需花费7分钟来阅读
艺术家们对AI的恐惧日甚一日?

来源公众号: 英国那些事儿 (ID :hereinuk)

原标题:《绝绝美!菜鸟路人用画画AI的作品,拿下艺术比赛第一名!专业画家彻底怒了…》

这两天,美国的数字艺术家们心情格外苦涩。他们埋头苦练好多年,好不容易能创作精美的画,结果在科罗拉多州的绘画比赛上,被一个根本不会画画的人打败了!

为啥呢?咳,还是因为AI……

每年8月,科罗拉多州会举办州博览会,会上有一项活动是艺术创作比赛。这个比赛分15个赛道,其中一个是“数字艺术/数字摄影奖”,欢迎数字艺术家和摄影师投稿。

在海量的来稿中,有一组数字绘画吸引了评委的主意。它的笔触偏复古,色彩光影细腻绚烂,描绘了一群身着华服的女子在太空中跳舞。

简直太好看了啊……评委们没有纠结,直接把比赛第一名评给了这组图的其中一副,《Theatre Dopera Spatial》。创作它的画家杰森·艾伦(Jason Allen)获得奖金和奖章。

人们猜测这位艾伦兄一定是业内大牛,这画没个十年功力画不出来。就是奇怪,怎么从来没听说过他的名字?结果,他自己在Discord论坛上自曝,这组画是他用人工智能Midjourney画的。

艾伦不是画师,而是一家游戏公司的老板。前不久,Midjourney进入公测阶段,他没事就把它下载下来玩。Midjourney和我们之前写过的DALL-E差不多,都是通过输入文字,让AI返回符合描述的图。它画的图除了写实逼真外,还有极强的艺术感,很多够得上专业商稿。比如,输入文字“猫咪骑士,肖像画,精致的盔甲,银质,丝绸,影视光影”,出来的图是这样的:

“精美的彩色玻璃,朱迪·科默扮演维纳斯,希腊时尚风格,吉田明彦、士郎正宗和穆夏的二次元画风,魅惑,强烈聚焦。” 出来的图是这样的:

还有“恢宏而华丽的梦幻城堡,由蓝宝石雕刻而成,氛围,戏剧性光影,史诗构图,广角,宫崎骏,娜乌西卡,荒野之息。”

“飘逸的波西米亚蜡翼鸟,太平鸟。”

“樱花树屋。”

“小小的可爱的宇航员兔子,让-巴蒂斯·特蒙赫的画风,拟人化,戏剧性光影。”

Midjourney对用户没有任何艺术要求,只要他们的描述正确,就能获得一副很不错的画。

在玩了好几天后,艾伦认为,自己是被埋没的艺术家。他想要参加科罗拉多州的艺术比赛,因为不会画画,就用Midjourney参赛了。艾伦想到一个不错的提示词(大概率是“太空歌剧”),他用这个词生成了100多幅图像,然后花数周时间慢慢调整词汇,最后生成了比赛评委们看到的图。

(科罗拉多博览会获奖作品展)

他选出其中最好看的三张画,导入到Photoshop进行微调,然后用一个叫Giapixel的AI把图片放大,因为原图很小。最后,他把图片打印到纸上,寄给比赛主办方。艾伦认为自己就是《Theatre Dopera Spatial》的创作者,获得第一名当之无愧。但这个消息发到网上后,专业的画师们都气疯了。

“有人用AI生成的图片参加绘画比赛,还赢了一等奖。没错,太卑鄙了。”

这个帖子的转发量超过一万,人们疯狂吐槽:"好恶心的行为。”

“这家伙怎么一副很自豪的样子?”

“这很糟糕,这就像我们不会让人类和机器人在奥运会上比赛一样。”

“自从深蓝击败加里·卡斯帕罗夫后,已经过去25年了。我们都同意象棋比赛是一种以人类为中心的活动,主要目的是为了自我享受。因此,我们不需要和机器比赛,更何况这些机器被设计出来就是为了击败我们。对艺术,也应当是这样的。”

“10年前,我告诉人们我转向数字绘画的时候,他们以为我就是按下一个按钮,然后图片自动生成了。现在,我怀疑这帮人真的认为这么做是够格参赛的,还颁奖了。”

“我喜欢这家伙不停地说他是如何‘修改提示词’的,好像它很难一样。”

“对对!在文本框里打字一定是超级超级难的事!”

大部分画师们都认为艾伦没有资格拿奖,因为他的图是AI画的,而这个比赛给人类画师设立的。

但艾伦说,输入提示词、修改提示词、筛选图片、p图,这些都是他做的工作,获奖的图里有很多“人类努力的成分”。

在Discord上,有人质疑艾伦没有告诉评委他使用了AI,这属于欺诈,艾伦说,他是担心人们对他的“作画方式”有偏见。

(Midjourney创作的甘道夫弹吉他)

“为什么我需要向评委澄清我是用AI来作图?其他画家需要解释自己的作图过程吗?你说我的作画方式不常见,那你有没有想过,人们可能反对AI生产的图片参加比赛呢(即使它明明就属于数字艺术范畴!)?”“知道为什么人们会反对吗?因为人们觉得普通画师和AI画师的努力程度是不一样的,双方投入的时间不同,经验也相差很大。”“但如果这个过程才是重点,那我举个极端的例子。假设有一个画师选择倒立画画,一边画画一边被人鞭打。他的创作过程肯定是极难的,而他做出的画和普通画师的差不多。那我们需要给这个倒立画师更高的评价吗?”

(Midjourney创作的山上寺庙)

有人回答他,倒立画师的作品确实会评价更高,因为人们在评判艺术价值的时候,会考虑到创作者的努力程度。

艾伦坚称不需要,因为就艺术而言,最终呈现出来的效果最重要。纷纷扰扰中,有一个思维清晰的网友忍不住了。过程还是结果更重要,根本不是此事的重点,重点是:艾伦他根本没画画啊!“如果你委托一个画师去创作相关主题的画,拿到图后你自己就成画家啦?”

“我这里类比一下,因为它们的逻辑是一样的。把你的提示词交给画师——他们创作了画。把你的提示词交给Midjourney——它创作了画。我不是说这行为很坏,我也很高兴我不用学绘画就能作图。但我得说,就算你拿到最终的成图,也不意味着你是画家。”

这场争议被科罗拉多州的比赛主办方知道了,但让画师们遗憾的是,他们并不打算惩罚艾伦,因为比赛规则里没规定禁止使用AI。

博览会的经理科特·斯托勒(Scott Stoller)说:“我们没有禁止此类行为,但我们看到它引发了争议。明年的比赛可能会重新评估,也许会排除这种作品。博览会结束后,我们会和艺术界展开对话,商量对策。”

艾伦说,他认为未来可能在比赛中加入“AI艺术奖”,他可以更正大光明地参赛。

(Midjourney创作的骷髅聚会)

不管怎么说,艺术家们对AI的恐惧是日甚一日,去年1月,AI创作出的图片还像小学生p图,今年已经能获奖,还能被商用了。

上个月,《大西洋月刊》因为在文章中使用Midjourney创作的图片,引发大量批评,作者还被网暴。

其中原因是,人们担心媒体们以后都会用AI的图,而非用画师或摄影师的作品,这会导致他们收入大减,行业也可能被摧毁。

一周后,《月刊》道歉,认为使用AI图片确实有道德隐忧。但大部分媒体和个人并不会管这些,在图片质量相同(甚至更好)的情况下,为什么要选择更贵的人类画师呢?目前,已经有很多人用Midjourney的图片做东西了,比如自己玩的塔罗牌……

去世祖母的照片……

送给老爸的达芬奇风格笔记本……

奇幻世界的图书馆概念图……

这些东西原本需要画师、摄影师的劳动,但现在,只需要输入几个字,AI就帮你做好了。商业社会讲究性价比和效率,未来很长一段时间,AI作画会大行其道。让人担忧的是,人类自己的艺术市场、创作能力可能受到负面影响。

AI的潜能确实无可限量值得惊叹,但画师辛辛苦苦十多年,最后被一群不懂绘画的人干掉。也确实有些让人难受啊……

ref:https://www.midjourney.com/showcase/https://discord.com/channels/662267976984297473/@homehttps://boingboing.net/2022/08/31/jason-allen-takes-1st-place-in-digital-category-at-colorado-state-fair-with-ai-generated-content.htmlhttps://www.koaa.com/news/covering-colorado/ai-created-artwork-wins-first-place-at-colorado-state-fair-artist-receives-criticism

--------------------

啵啵小黑羊魔王:这不就是劣币驱逐良币吗……靠AI缝合前人的风格和物,把认真创作的人类艺术家挤出市场,那将来就没有人肯认真创作了

夏眠柚仔冻:这样的话,以后围棋比赛什么的不要办了对吧,奥运也是,反正机器更快更高更强。

Summercubic:要是ai不收费,说不定确实能“全民艺术家”,所以目前野蛮生长阶段…能玩玩多试试吧,简单易得的优质资源和工具往后门槛会被抬高

伊斯塔瑞尔:但是你跟人学任何东西,都得交学费吧?可AI作画的这个学习行为是完全的白嫖啊,人家辛辛苦苦几十年呕心沥血削骨锥心磨炼出来的技术、风格,你分分钟白白拿走,这合适吗?不光是道德问题——道德是有弹性的——单纯从经济角度这也算抢劫了吧

梅瓣残雪凝:悲哀,但这应该只是人类自取灭亡的开始

quenya:AI绘画真是肉眼可见的从猎奇走向成熟,以后真的会成为问题

1、本文仅是传达资讯之目的,不代表元宇宙之家立场,不构成任何投资建议。投资有风险,入市须谨慎。
2、元宇宙之家原创文章未经授权不得转载,侵权必究。如需转载请联系官方微信号进行授权。转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信号、作者署名,如转自元宇宙之家(微信号:lieyuncj)字样。
扫码阅读全文
右键可直接复制图片
×
返回顶部