首页文章详情页

Telegram向SEC喊冤:尝试沟通1年半却无结果

本文共759字,需花费2分钟来阅读
Telegram表示,他们“对SEC选择提起诉讼感到意外和失望”。

上周六,美国证券交易委员会(SEC)突然宣布Telegram 17亿美元的代币发售不合法,对其旗下两个ICO实体提起临时限制令,并指控其出售未注册的证券。今日,Telegram Open Network(TON)的开发团队对此向投资者做出回应。

在Telegram给投资者的信中,Telegram表示,他们“对SEC选择提起诉讼感到意外和失望”。 但Telegram表示,它在过去18个月中一直试图与监管机构进行沟通并征求其对于TON区块链项目的反馈。 而SEC则表示,它曾要求Telegram回应一份行政传票,但Telegram并无做出回应。 部分出于这一原因,SEC别无选择,只能提起诉讼。

TON从代币发售中筹集了超过17亿美元,并承诺在10月31日之前交付代币。现在,Telegram告诉其投资者,它将“停顿一下”,以便进一步了解TON项目及其Gram代币的法律地位。他们正在评估是否需要推迟TON的发布。

在认为Telegram的初始代币发行(ICO)是非法的之后,SEC还提起了一项临时限制令,定于10月24日在纽约开庭审理

消息传出后,《纽约时报》科技记者Nathaniel Popper在10月12日发布推文,指出有多个知名投资机构参与了Telegram 17亿美元的ICO,其中包括Benchmark、红杉资本和光速创投。

昨日,Ton投资者的一个私人Telegram频道也删除了之前的所有帖子,并宣布在监管不确定性增加的情况下将暂停运营。

本月初,SEC与EOS母公司Block.one达成和解,后者因进行未经注册的ICO需支付 2400 万美元的罚款。不过,BloxTax首席执行官Tomer Ravid日前在接受采访时指出,TON和EOS的案件情况大不相同,主要的区别在于,EOS在ICO之前几乎没有活动,因此没有什么可披露的。然而Telegram有着一家真正的公司,他们的活动为TON提供了支持,因此(监管机构)认为他们需要披露大量信息。此外,在TON的案件中美国SEC似乎认为存在着欺诈活动,而这并不是针对EOS的指控的一部分。

今年以来,监管机构对加密项目的监管力度明显增加,合规的重要性不断凸显,但是监管的不确定性是一个迫切需要解决的问题。一直以来,SEC都因迟迟没有对加密货币和ICO做出清晰说明而备受批评。9月下旬,多位美国国会议员致函SEC主席Jay Clayton,敦促该委员会就加密货币发布明确的指导。此前,众议员Warren Davidson主持了一次加密货币圆桌会议,与会者都表达了对ICO和加密货币现有法律框架的担忧。

1、本文仅是传达资讯之目的,不代表猎云财经立场,不构成任何投资建议。投资有风险,入市须谨慎。
2、猎云财经原创文章未经授权不得转载,侵权必究。如需转载请联系官方微信号进行授权。转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信号、作者署名,如转自猎云财经(微信号:lieyuncj)字样。
扫码阅读全文
右键可直接复制图片
×
返回顶部